“湖州竹派”的源流與繼承
唐 林
提要:北宋四川鹽亭人文同開(kāi)派、眉山人蘇軾大力推動(dòng)的“湖州竹派”,與成都人黃筌創(chuàng)立、黃居宷光大的“黃筌畫(huà)派”,是公認(rèn)的、最具代表性的十五個(gè)中國(guó)著名繪畫(huà)流派中的兩個(gè),也是四川從古至今產(chǎn)生的兩個(gè)最著名中國(guó)繪畫(huà)流派,它們與“海上畫(huà)派”、“嶺南畫(huà)派”一樣,在國(guó)內(nèi)外美術(shù)界具有廣泛而深遠(yuǎn)的影響。本文研究重點(diǎn)不在“湖州竹派”繪畫(huà)藝術(shù),而著重其產(chǎn)生的源流和繼承脈絡(luò):文同的《墨竹圖》及“湖州竹派”產(chǎn)生的原因,文同為什么如此喜愛(ài)畫(huà)竹,文同墨竹對(duì)后世繪畫(huà)的影響;蘇軾竹畫(huà)及與文同師承關(guān)系,蘇軾在“湖州竹派”崛起中獨(dú)特而關(guān)鍵的作用,蘇軾為什么如此不遺余力推崇文同;“湖州竹派”流傳近千年的關(guān)鍵繼承者李衎、柯九思、吳鎮(zhèn)以及各個(gè)朝代的主要繼承者;梅蘭竹菊“四君子”題材唯有“竹”獨(dú)成著名一派的主要原因,等等。本文是湖州竹派有關(guān)源流、繼承較為系統(tǒng)和詳備的文章,對(duì)于四川名人資源的研究開(kāi)拓了新的視角。
關(guān)鍵詞:湖州竹;墨;源流;繼承
繪畫(huà)流派,簡(jiǎn)稱畫(huà)派,所謂畫(huà)派,是指在一定的歷史發(fā)展階段內(nèi),由一些思想認(rèn)識(shí)、藝術(shù)見(jiàn)解、審美情趣繪畫(huà)風(fēng)格和創(chuàng)作方法等相同或相近的畫(huà)家構(gòu)成的群體。關(guān)于畫(huà)派的命名,就中國(guó)繪畫(huà)史而言,大體上有以下幾種:以地名為標(biāo)志的;以跨地區(qū)、跨時(shí)代為標(biāo)志的;以畫(huà)家姓名為標(biāo)志的;以藝術(shù)表現(xiàn)特點(diǎn)為標(biāo)志的;以美學(xué)思想差異為標(biāo)志的。“湖州竹派”(以下簡(jiǎn)稱湖州竹派)屬于第一類,是以地名為標(biāo)志而命名的繪畫(huà)流派。
《大辭海 美術(shù)卷》這樣描述湖州竹派:湖州竹派系中國(guó)畫(huà)流派之一。北宋梓州梓潼郡永泰縣(今屬四川省綿陽(yáng)市鹽亭縣)人文同以畫(huà)竹著于時(shí)。元豐元年(1078年)奉命為湖州(今屬浙江)太守,未到任,于次年病故,但畫(huà)史上謂為“湖州竹派”始祖。元代畫(huà)竹,李衎、趙孟頫、高克恭、吳鎮(zhèn)、柯九思等,都是該派繼承者。明代蓮儒撰《湖州竹派》1卷,凡25人。
另有一些書(shū)籍或論文這樣介紹湖州竹派:文同畫(huà)竹,把中國(guó)書(shū)法的抽象美和布局美引入墨竹畫(huà)中,使墨竹畫(huà)脫離了工筆設(shè)色花鳥(niǎo)畫(huà)而自成一派,故其墨竹畫(huà)寫(xiě)實(shí)而不繁瑣,形神兼?zhèn)?,大受歡迎。同時(shí)代的眉州眉山(今屬四川省眉山市)人蘇軾(東坡)等人都學(xué)習(xí)他的畫(huà)法,其后的追隨者數(shù)不勝數(shù),中國(guó)畫(huà)壇由此形成了湖州竹派。
湖州竹派是中國(guó)著名畫(huà)派,這沒(méi)有疑問(wèn)。著名藝術(shù)史家、南京藝術(shù)學(xué)院周積寅教授主編之《中國(guó)畫(huà)派研究叢書(shū)》,在中國(guó)繪畫(huà)史中出現(xiàn)的諸多畫(huà)派中,選出了公認(rèn)的、最具代表性的十五個(gè)畫(huà)派,它們是:黃筌畫(huà)派、徐熙畫(huà)派、北方山水畫(huà)派、南方山水畫(huà)派、湖州竹派、浙江畫(huà)派、吳門畫(huà)派、松江畫(huà)派、波臣畫(huà)派、新安畫(huà)派、虞山畫(huà)派、常州畫(huà)派、婁東畫(huà)派、海上畫(huà)派、嶺南畫(huà)派。湖州竹派按年代排序,排在第六位。
那么,湖州竹派有什么獨(dú)特之處和非凡魅力,能夠在中國(guó)從古至今的數(shù)百個(gè)畫(huà)派甚至上千個(gè)畫(huà)派(包括各種地方畫(huà)派)中脫穎而出,蠐身于十五個(gè)中國(guó)著名繪畫(huà)流派哩?為什么在一些朝代有那么多當(dāng)時(shí)最著名的畫(huà)家成為湖州竹派的繼承者或者傳承者?等等。
這些正是本文研究的范圍。
一、文同與湖州竹派
文同(1018—1079)字與可,號(hào)笑笑居士、笑笑先生,人稱石室先生,又號(hào)錦江道人。北宋梓州梓潼郡永泰縣(今屬四川綿陽(yáng)市鹽亭縣)人。文同出生于“儒服不仕’的家庭,宋仁宗皇祐元年(1049) 登進(jìn)士第,“稍遷太常博士、集賢校理,知陵州,又知洋州”。歷官邛州(今四川邛崍)、大邑、陵州(今四川仁壽)、洋州(今陜西洋縣)等知州或知縣。元豐初年,文同赴湖州(今浙江吳興)就任,世人稱他為“文湖州”。元豐二年(1079)正月20日,文同在陳州(今河南省淮陽(yáng)縣)病逝,未到任而卒,享年61歲。
文同雖未至湖州實(shí)際任職,但歷史上卻給了他一個(gè)“文湖州”的美名。文同深受儒家“修身、齊家、治國(guó)、平天下”思想影響,一生宦途奔走三十余年,有“廉吏”、“清平太守”之稱譽(yù),深得百姓愛(ài)戴。他以學(xué)名世,擅詩(shī)文書(shū)畫(huà),深為文彥博、司馬光等人贊許,尤為蘇軾敬重。
少為人知的是,文同不但是我國(guó)北宋時(shí)期著名文學(xué)家,也是書(shū)畫(huà)家,還是中國(guó)繪畫(huà)流派“湖州竹派”的開(kāi)派(創(chuàng)始)人,一代宗師。
蘇軾曾言:“文與可有四絕,詩(shī)一,楚辭二,草書(shū)三,畫(huà)四?!痹诖笪暮捞K東坡的眼中,文同的畫(huà)只是“四絕”之一,且排名最后。所以有后人感嘆文同的詩(shī)名為其畫(huà)名所掩。(參見(jiàn)唐林:《四川美術(shù)史》中冊(cè).五代兩宋卷,巴蜀書(shū)社,2017年,第48—50頁(yè))
(一)文同的《墨竹圖》
據(jù)宋人郭若虛《圖畫(huà)見(jiàn)聞志》記載,南宋皇宮御府尚藏有文同之水墨竹雀圖二、墨竹圖四、折枝墨竹圖一、疏竹生青壁圖一、著色竹圖一、古木修綺圖一。元代大鑒賞家湯垕很無(wú)奈地嘆惜道:“文與可竹,真者甚少,平生只見(jiàn)五本,偽者三十本”。
目前,傳為文同墨竹畫(huà)主要有五件,有卷、軸、冊(cè)頁(yè)等不同形制,分別如下:臺(tái)北故宮博物院藏絹本《墨竹圖》大立軸及紙本《墨竹》單頁(yè);上海博物館藏紙本《墨竹》手卷;中國(guó)歷史博物館藏絹本《墨竹》大立軸;廣東博物館藏絹本《墨竹》大立軸(臨本)。前三件是公認(rèn)的文同真跡。中國(guó)歷史博物館藏品,有的研究者認(rèn)為也是真跡。另外臺(tái)灣中國(guó)文化學(xué)院張昊藏有《風(fēng)竹圖》。
其中:臺(tái)北故宮博物院藏絹本《墨竹圖》(也稱《倒垂竹》《偃竹圖》)是遺留至今傳為文同的作品中最為可靠的作品。
(北宋)文同 《墨竹圖》 100幅中國(guó)名畫(huà)之一
臺(tái)北故宮博物院藏
臺(tái)北故宮博物院《墨竹圖》,立軸,絹本,水墨,縱131.6厘米,橫105.4厘米。畫(huà)面竹桿似屈而不屈,竹葉針刺凌飛,濃淡交替而又層次清晰,竹品人情盡在其中,是一幅以寫(xiě)實(shí)手法繪就的作品,堪稱宋代文人墨竹畫(huà)的典范,畫(huà)出了竹之“虛心異眾草,勁節(jié)逾凡木”的精神。純用水墨漬染而成,筆法嚴(yán)謹(jǐn)之中有瀟灑之致,是迄今所見(jiàn)最早一幅免去了勾勒方法的作品。綜觀全圖,竿、節(jié)、枝、葉,筆筆相應(yīng),一氣呵成,充分體現(xiàn)了文同非凡的筆墨功力和對(duì)竹的深刻理解。一根倒垂的竹子從畫(huà)幅的左上角順勢(shì)而下而又翻轉(zhuǎn)而上,秀峭而勁挺。畫(huà)家截取最動(dòng)人的姿態(tài)來(lái)構(gòu)圖,竹竿勁健挺峭,竹枝橫斜,竹頁(yè)飄灑飛舞。畫(huà)家發(fā)揮毛筆的特性,用筆撇出竹葉,以濃淡墨區(qū)分竹頁(yè)的正反,確如宋代大畫(huà)家米芾所言:“以墨深為面淡為背”,且竹頁(yè)之大小、轉(zhuǎn)側(cè)都表現(xiàn)得很生動(dòng),對(duì)竹竿和頁(yè)稍出現(xiàn)的飛白筆觸也不加修飾,一任自然,全圖給人以清新瀟灑富有生意的感受。墨竹于北宋仍屬初興之畫(huà)藝,與當(dāng)時(shí)尚工筆寫(xiě)實(shí)之花卉猶有時(shí)代性之相關(guān),故未見(jiàn)“介”、“爪”式的撇葉,也未見(jiàn)竹節(jié)間的書(shū)法連筆。通幅畫(huà)法在“畫(huà)”“寫(xiě)”之間,與元代及此后的文人寫(xiě)竹相異其趣。此圖重在寫(xiě)實(shí),以濃淡突出竹葉的先后秩序的不同,正反映了畫(huà)家借竹寫(xiě)照自身、抒發(fā)情感的藝術(shù)特征,是“情境”繪畫(huà)的典型作品之一。此圖未署名款,僅鈐“靜閑口室”、“文同與可”二印,有明人王直(行儉)、陳循(德遵)二題。畫(huà)上鈐有“嘉慶御覽之寶”、“宣統(tǒng)御覽之寶”兩方鑒藏璽印。
海外尚藏有一些傳為文同的墨竹作品,如日本大阪市立美術(shù)館和日本正木美術(shù)館所藏《墨竹圖》以及英國(guó)大英博物館所藏《竹石圖》,均為贗品。
臺(tái)北故宮博物院藏《墨竹圖》是湖州竹派開(kāi)派之畫(huà),是文同的代表作品,北宋墨竹畫(huà)的典型作品,列入“100幅中國(guó)名畫(huà)”。
(二)湖州竹派產(chǎn)生的原因
魏晉以后,文人士大夫喜歡以愛(ài)竹相標(biāo)榜,乃至直接稱呼竹為“君”?!熬笔窍喈?dāng)文人化的擬古的第二人稱尊稱,以此指竹,借以表示自己與竹之品格情調(diào)在爾汝之間。中國(guó)文人這種以墨畫(huà)竹來(lái)“托物寓興”,大約開(kāi)始于9至10世紀(jì),而真正向這一活動(dòng)注入了典型的文人意識(shí),并將其提升到一個(gè)較高級(jí)的藝術(shù)層次、完善其藝術(shù)技巧的,是四川鹽亭人文同。
文同的墨竹,在對(duì)畫(huà)竹技法進(jìn)行探索的同時(shí),更是將“君子”人格注入創(chuàng)作之中,他的墨竹畫(huà)“畫(huà)”出了士大夫眼中理想的竹子。人即是竹,竹即是人,做到人畫(huà)竹而竹化人,人與竹俱達(dá)到“物我兩忘”的意境之中,才能畫(huà)好竹?!澳瘛辈辉偈呛?jiǎn)單的竹子了,而成了虛心、勁節(jié)、不慕榮華、凌寒不凋的人格精神的體現(xiàn)。竹子完全人格化了。
文同的墨竹,雖重視寫(xiě)生,但更也重視“振筆直遂”的抒情寫(xiě)意功能,從而文同也成為文人畫(huà)的開(kāi)創(chuàng)者之一,被當(dāng)時(shí)推許為至高無(wú)上的藝術(shù)表現(xiàn)。
文同之后,畫(huà)竹者多從其學(xué),當(dāng)時(shí)學(xué)他風(fēng)格的墨竹者有數(shù)十人之多,明代僧人蓮儒《文湖州竹派》曾列舉文同之后的墨竹畫(huà)家25人,畫(huà)派形成于文同的親朋好友中,如文同的妻侄、子女、外孫以及蘇軾等。墨竹畫(huà)發(fā)展至元代,可謂史無(wú)前例。
有人對(duì)元代夏文彥《圖繪寶鑒》記錄在案的316名南宋畫(huà)家在39個(gè)所擅長(zhǎng)題材上的人數(shù)和百分比進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),墨竹和竹石題材并列第三,占畫(huà)家總數(shù)的11.71%(注:第一是山水,占總數(shù)的32.91%;第二是人物,占總數(shù)的26.58%)。竹,作為一種單一植物,這個(gè)比例是很高的了,甚至比花鳥(niǎo)畫(huà)這個(gè)門類還要高;而到了元代,墨竹可謂到達(dá)了高峰,元代畫(huà)竹的畫(huà)家作從趙孟頫開(kāi)始,整個(gè)畫(huà)家群中,擅竹者將近三分之一。如果再算上對(duì)墨竹偶有涉及的,則達(dá)半數(shù)以上。
湖州竹派由此順勢(shì)而生。文同成了湖州竹派的開(kāi)山之祖,其畫(huà)風(fēng)被稱為“文湖州竹派”,在當(dāng)時(shí)和后世都被當(dāng)作畫(huà)墨竹的宗師。
湖州竹派之所以得到后世普遍認(rèn)可還有一個(gè)重要原因:文同做官素有“廉吏”“清平太守”之稱譽(yù)。他為人潔身自好,忠厚而平和,光明磊落,識(shí)見(jiàn)卓然,官有政生,不談權(quán)勢(shì),不茍世俗。文彥博稱其“襟韻灑落,如晴云秋月,塵埃不到”。宋史說(shuō)他“方口秀眉,以學(xué)名世,操韻高潔”。他同時(shí)代的人均給予他極大的美譽(yù),可說(shuō)是新舊黨人都交口稱贊,這在那個(gè)朝代殊為不易。
(三)文同為什么如此喜愛(ài)畫(huà)竹
四川歷來(lái)有竹鄉(xiāng)之稱。農(nóng)村人家,家家戶戶周圍無(wú)不栽種竹子??梢哉f(shuō),四川人一生都是生活在竹子中的。唐末五代宋初,因?yàn)樽匀坏乩憝h(huán)境特別適于竹類的生長(zhǎng),四川畫(huà)竹已經(jīng)普遍流行。在文同之前,蜀地畫(huà)家擅畫(huà)竹的有孫位、李夫人、張立、李懷兗、黃筌、黃居寀、黃居寶、滕昌祜、丘慶余、趙昌等人。文同作為蜀人同時(shí)又作為文人,自然就受到蜀地畫(huà)竹時(shí)風(fēng)的熏染。當(dāng)然,他的喜愛(ài)上升到了更高的層次。
文同喜愛(ài)竹子,是因?yàn)槿思词侵?,竹即是人,竹子體現(xiàn)的是士大夫虛心、勁節(jié)、不慕榮華、凌寒不凋的人格精神。這與文同的人生觀、價(jià)值觀完全吻合。
僅以三例為證。
1、《雨過(guò)側(cè)調(diào)》
皇祐二年(1050年),文同時(shí)年33歲,在邛州(治今四川成都邛崍市)軍事判官任,六月六日畫(huà)并書(shū)《疏篁怪木碑》。篁即大型竹園或竹田?!妒梵蚬帜颈芬咽ж?。文同在邛州不忘觀竹、賞竹、覓竹、寫(xiě)竹,他在臨邛(即今四川邛崍)寫(xiě)有《雨過(guò)側(cè)(?。┱{(diào)》,如下:“陰車飛空載急雨,雨過(guò)林塘若新?lián)Q。檉花浮波魚(yú)誤食,松子落屋烏驚彈。白云掛樹(shù)久不起,青煙泊草殊未散。東園傲吏愛(ài)高竹,把卷倚風(fēng)頭發(fā)亂”。
“東園傲吏”即文同的自稱,“高竹”即竹子。“傲吏愛(ài)高竹”,可見(jiàn)人與竹有親密關(guān)系了。
2、《墨君堂》
治平四年(1067)冬,文同時(shí)年50歲。文同母去世,文同返永泰(今四川綿陽(yáng)市鹽亭縣)守制,次年,他將故居命名為墨君堂。墨君,即墨竹,因?yàn)槲耐飘?huà)墨竹,故命名墨君堂。他十分喜歡墨君堂,并從不同角度寫(xiě)了不少詩(shī)篇為之詠唱。其中就有《墨君堂》一詩(shī),詩(shī)曰:“嗜竹種復(fù)畫(huà),渾如王椽居。高堂倚空巖,素壁交扶疏。山野覆秋靜,月色澄夜虛。蕭爽只自適,誰(shuí)能愛(ài)吾廬?”
此詩(shī)反映了文同愛(ài)竹之深,嗜竹成癖,簡(jiǎn)直如同東晉時(shí)的王椽居(即王徽之,曾作參軍,屬椽吏)那樣,達(dá)到了“不可一日無(wú)此君”的程度。
3、《紆竹記》
熙寧五年(1072),文同時(shí)年55歲,在陵州(治今四川眉山市仁壽縣)任知州,畫(huà)《紆竹圖》,并作《紆竹記》。全文如下:“紆竹生于陵陽(yáng)守居之北崖,其始,共本以出;去土未幾,而遽分其三。裁三尺,倮然無(wú)他枝,乃蘗蓋其顛。未脫籜時(shí),蝎害之使然爾。其一既獨(dú)盛,將挺起,為垂巖所軋,力不得競(jìng),乃求虛以伸。所趣觝礙無(wú)所容,屈己自保,生意愈艱。蟠空繚隙,拳局以進(jìn),伏碻礅,蔽蓊蘿,曾莫知其歷寒暑之何許也。余采藥過(guò)其下,見(jiàn)之,命聱、齾二童奴撥荒榛,除腐蔓,扶起而支持之,則已堅(jiān)強(qiáng)偃蹇,宛骫附地,若不欲使人加哀憐于其不得遂諸生理者。然觀其抱節(jié)也,剛潔而隆高;其布葉也,瘦瘠而修長(zhǎng)。是所謂戰(zhàn)風(fēng)日,傲冰霜,凌突四時(shí),磨轢萬(wàn)草之奇植也。”(后略)
此文是文同在自己所繪的《紆竹圖》下的題詞,極形象直觀地描繪了紆竹在垂巖重壓之下艱難求伸的蟠曲偃蹇之態(tài),寫(xiě)出其雖僵仆附地而不欲人之加憐的骨氣,以及戰(zhàn)風(fēng)日、傲冰霜的不屈勁節(jié)。雖是記竹,實(shí)際上象征了才志之士被壓抑被摧殘的現(xiàn)實(shí),表現(xiàn)了文同對(duì)才志之士不幸命運(yùn)的同情和對(duì)其艱難求伸的奮斗精神的贊嘆。此圖早已不存,但文同題于畫(huà)上的詩(shī)文卻流傳下來(lái),從中可知他如此喜愛(ài)“竹”的深層原因。
文同畫(huà)竹,是把生命溶入了作品中,所以有高度的藝術(shù)成就。
(四)文同墨竹對(duì)后世的影響
梅蘭竹菊“四君子”題材繪畫(huà)中的墨竹,大約草創(chuàng)于唐代晚期,吳道子、王維、蕭悅等都有這類作品,至五代李夫人描月下窗影,仿之者遂多,如黃筌、徐熙等,但直到北宋時(shí)經(jīng)過(guò)文同之手,“墨竹”才作為一種經(jīng)典繪畫(huà)樣式確立下來(lái),成為后世畫(huà)家模仿的典范。
宋人米芾說(shuō):“(畫(huà)竹)以深墨為面淡為背,自與可(文同)始也。”
清人方熏稱:“墨竹一派,文石室為初祖。”
墨竹一門繪畫(huà)產(chǎn)生以來(lái),文同是第一個(gè)大師,當(dāng)世和后世評(píng)價(jià)極高,可以說(shuō)達(dá)到了頂點(diǎn)。
陸游說(shuō):“石室先生筆有神,我來(lái)拂拭一酸辛。敗墻慘澹欲無(wú)色,老氣森嚴(yán)猶逼人”。黃庭堅(jiān)說(shuō)文同墨竹“能極其變態(tài),其筆墨之運(yùn)疑鬼神也”。元代著名畫(huà)家李衎說(shuō),文同的墨竹一出,“不異杲日升空,爝火俱息,黃鐘一振,瓦釜失聲”。吳鎮(zhèn)說(shuō):“獨(dú)文湖州挺天縱之才,比生知之圣,筆如神助,妙合天成。”又:“古今墨竹雖多,而起凡人圣,脫去工匠氣者,惟宋之文湖州一人而已。”還說(shuō):“墨竹風(fēng)韻為難,古今所以為獨(dú)步者,文湖州也?!睆埑筚潱骸拔暮菀詫?xiě)竹名天下”?!?/span>圖畫(huà)見(jiàn)聞志》稱文同墨竹“富瀟灑之姿,逼檀欒之秀,疑風(fēng)可動(dòng),不筍而成”。 《宣和畫(huà)譜》說(shuō)文同之竹“托物寓興,則見(jiàn)于水墨之戰(zhàn)?!?/span>
在宋以后的800多年間,影響一直不衰。后代畫(huà)墨竹者眾多,基本上沒(méi)有突破文同的藩籬。
二、蘇軾與湖州竹派
蘇軾(1037-1101)字子瞻,又字和仲,號(hào)東坡居士。眉州眉山(今屬四川眉山市)人,祖籍欒城(河北省石家莊市欒城區(qū))。生于書(shū)香門第。蘇軾中進(jìn)士時(shí)21歲,神宗時(shí)期曾在陜西鳳翔、杭州、密州(今屬山東諸城市)、徐州、湖州等地任職。元豐三年(1080年)因“烏臺(tái)詩(shī)案”受誣陷被貶黃州任團(tuán)練副使,在黃州(今屬湖北省黃岡市黃州區(qū))四年多,曾于城東之東坡開(kāi)荒種田,故自號(hào)“東坡居士”,人稱“蘇東坡”。哲宗即位后,曾任侍讀學(xué)士、禮部尚書(shū)等職,并出知杭州、潁州(今屬安徽省阜陽(yáng)市)、揚(yáng)州、定州(今屬河北定州市)等地。為人寬大如海,晚年因“烏臺(tái)詩(shī)案”下獄,后被貶廣東惠州,再貶海南儋州。大赦北還,途中病死在常州,時(shí)年64歲,尊遺愿葬于中岳嵩山,今河南郟縣,追謚文忠公。
在中國(guó)文化史上,蘇軾是一位罕見(jiàn)的天才,“是人類知識(shí)和才華發(fā)展到某方面極限的化身”。他是北宋杰出散文家、書(shū)畫(huà)家、詞人、詩(shī)人,與父蘇洵、弟蘇轍合稱“三蘇”。他在文學(xué)藝術(shù)方面堪稱全才,其文汪洋恣肆,明白暢達(dá),與歐陽(yáng)修并稱“歐蘇”,為唐宋八大家之一;詩(shī)清新豪健,善用夸張比喻,在藝術(shù)表現(xiàn)方面獨(dú)具風(fēng)格,與黃庭堅(jiān)并稱“蘇黃”;詞開(kāi)豪放一派,對(duì)后代很有影響,與辛棄疾并稱“蘇辛”;書(shū)法擅長(zhǎng)行書(shū)、楷書(shū),能自創(chuàng)新意,用筆豐腴跌宕,有天真爛漫之趣,與黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄書(shū)史并稱“宋四家”;同時(shí),他還是一位大思想家,是北宋所謂“蜀學(xué)”的中堅(jiān)人物,對(duì)儒、釋、道三家的哲學(xué)兼取并蓄,其學(xué)說(shuō)“以極為世俗化的方式,深入到民間的生活之中”。(參見(jiàn)唐林:《四川美術(shù)史》中冊(cè).五代兩宋卷,巴蜀書(shū)社,2017年,第57—58頁(yè))
(一)蘇軾的竹畫(huà)
蘇軾是一位杰出的畫(huà)家。他畫(huà)學(xué)文同,喜作墨竹、枯木怪石,論畫(huà)主張神似。蘇軾將他的書(shū)法長(zhǎng)處用到繪畫(huà)中,并第一個(gè)提出“士人畫(huà)”一說(shuō)。
文獻(xiàn)記載蘇軾的作品有《枯木竹石圖》、《雪鵲》、《墨花》、《草蟲(chóng)》、《應(yīng)身彌勒》、《樂(lè)工圖》、《舉扇障面自畫(huà)像》,并與李公麟合作《翠石古木圖》、《枯槎壽木叢筱圖》、《小山枯木圖》等,不過(guò)傳世的極少。
蘇軾畫(huà)竹,從其詩(shī)文記載最少有以下數(shù)次:元豐二年(1079),蘇軾與客游道場(chǎng)山畫(huà)風(fēng)竹,還配有詩(shī)。蘇軾被貶謫黃州以后作墨竹畫(huà)更多。元豐四年(1081年)十二月畫(huà)《古木竹石圖》。元豐五年(1082)為米芾作兩枝竹,并補(bǔ)以枯樹(shù)怪石;為友人方竹逸畫(huà)竹石,并作跋;應(yīng)朋友之請(qǐng),為之作竹石畫(huà)。元豐六年(1083),孔毅父以詩(shī)戒飲酒,且乞墨竹;飲王齊愈家,醉后畫(huà)墨竹。蘇軾一生作墨竹不少,但記述不多。
蘇軾畫(huà)竹,后人評(píng)價(jià)頗高。北宋米芾評(píng)其:“作墨竹,從地一直起至頂。余問(wèn):何不逐節(jié)分?曰:竹生時(shí),何嘗逐節(jié)生?”黃庭堅(jiān)說(shuō)他的畫(huà)“石潤(rùn)竹勁,佳筆也”。明孫承澤說(shuō):“東坡懸崖竹,一枝倒垂,筆酣墨飽,飛舞跌宕,如其詩(shī),如其文”。不過(guò),當(dāng)時(shí)蘇軾之墨竹并不聲名顯赫?;兆诔帯缎彤?huà)譜》卷十二《墨竹小品》收畫(huà)家12人,有文同,而無(wú)蘇東坡。元明以來(lái)文人畫(huà)風(fēng)高漲,東坡的竹(石)才目為珍品。
(北宋)蘇軾《瀟湘竹石圖》(右半部) 紙本 水墨
縱28厘米 橫105.6厘米 中國(guó)美術(shù)館藏
目前,蘇東坡傳世珍品僅有三幅:一幅為《枯木怪石圖》,于抗戰(zhàn)時(shí)期流入日本,為日本大阪阿部房次郎爽籟館收藏。2018年,此圖以4.636億港幣(約4.1億人民幣,加傭金價(jià))在香港佳士得拍賣專場(chǎng)成交售出,收藏者不詳;一幅為《瀟湘竹石圖》,為國(guó)內(nèi)蘇軾作品孤本,歷經(jīng)幾番波折后被中國(guó)美術(shù)館收藏;一幅為上海博物館藏的《蘇軾枯木竹石、文同墨竹合卷》,也叫《枯木竹石圖》。
今天,蘇軾完整的墨竹圖已不可見(jiàn),我們只能從現(xiàn)存的《瀟湘竹石圖》《枯木怪石圖》《枯木竹石圖》三圖看到他墨竹的少許風(fēng)采。
《瀟湘竹石圖》以竹為主,竹列數(shù)竿,左右分披,老枝新梢,純出自然。葉亦以濃墨為之,淡墨寫(xiě)干,葉片低垂,短小而肥,似江南雨霧中情景。此圖之叢竹布勢(shì)出于自然,無(wú)“均疏均密,偏重偏輕”之病。葉與枝、節(jié)之間,筆斷而意連,更有一枝直上而不著葉,后人評(píng)之乃是以險(xiǎn)取勝。
《枯木怪石圖》的竹枝,并非居于主要位置,它是從石后伸出兩枝小梢,葉尖朝上,濃墨畫(huà)出,梢用淡墨,偶加焦墨破之,漫不經(jīng)意。
《枯木竹石圖》寫(xiě)枯木一株,周匝綴以坡石、叢竹。叢竹蔓衍,倚石起伏,頗多野趣。筆法甚為簡(jiǎn)練草草,約略示意而已,不求形似,雖稍顯刻露,但無(wú)愧于早期文人寫(xiě)意畫(huà)的經(jīng)典之作。
就繪畫(huà)來(lái)講,蘇軾是是當(dāng)時(shí)“文人畫(huà)”運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖人物,是異軍突起的北宋文人“尚意”書(shū)畫(huà)之旗手。他標(biāo)榜“士大夫畫(huà)”,鄙視“工匠畫(huà)”,強(qiáng)調(diào)繪畫(huà)的理性和神韻,不講究形似。他是這一時(shí)期典型的文人畫(huà)家。他的畫(huà)流傳下來(lái)如鳳毛麟角,但他被公認(rèn)為“文人畫(huà)”始祖之一。當(dāng)然,作為畫(huà)家的蘇東坡,聲名遠(yuǎn)不如詩(shī)人和思想家蘇東坡來(lái)得顯赫。
(二)蘇軾畫(huà)竹師從文同
蘇軾學(xué)習(xí)畫(huà)竹的老師是文同。
蘇軾正式向文同學(xué)習(xí)墨竹是在英宗治平元年(1064)。當(dāng)時(shí),文同居家服喪期滿還朝,路經(jīng)鳳翔,專門拜訪了時(shí)任鳳翔府簽判的蘇軾。鳳翔期間,文同曾以畫(huà)竹必須“先得成竹于胸中”原則相授蘇軾。
兩人相會(huì)期間,蘇軾寫(xiě)《石室先生畫(huà)竹贊(并序)》來(lái)贊賞文同的風(fēng)雅和對(duì)“道”追求:“與可,文翁之后也。蜀人,猶以“石室”名其家,而與可自謂笑笑先生。蓋可謂與道皆逝,不留于物者也。顧嘗好畫(huà)竹,客有贊之者曰:先生閑居,獨(dú)笑不已。問(wèn)安所笑,笑我非爾。物之相物,我爾一也。先生又笑,笑所笑者。笑笑之余,以竹發(fā)妙竹。竹亦得風(fēng),夭然而笑。”
元豐二年(1079年),即文同去世這一年,蘇軾曾這樣記敘文同向他傳授畫(huà)竹的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),云:”竹之始生,一寸之萌耳,而節(jié)葉具焉。自蜩腹蛇蚹以至于劍拔十尋者,生而有之也。今畫(huà)者乃節(jié)節(jié)而為之,葉葉而累之,豈復(fù)有竹乎!故畫(huà)竹必先得成竹于胸中,執(zhí)筆熟視,乃見(jiàn)其所欲畫(huà)者,急起從之,振筆直遂,以追其所見(jiàn),如兔起鶻落,少縱則逝矣?!?/span>
文同對(duì)蘇軾畫(huà)竹的這種師承關(guān)系,也極其認(rèn)可。
蘇軾在《文與可畫(huà)筼筜谷偃竹記》中說(shuō):“與可以書(shū)遺余曰:近語(yǔ)士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之”。聯(lián)系前后文,大意是說(shuō):向文同求畫(huà)的人多,文同不厭其煩,說(shuō)了一些不好聽(tīng)的話。文同把信寄給了蘇軾,說(shuō):“近來(lái)我告訴文人們說(shuō)我們畫(huà)墨竹這一派的人,已傳到近在彭城(即今徐州)的蘇軾,你們可去求他畫(huà)”。當(dāng)時(shí),蘇軾任徐州知州。
《偃竹記》寫(xiě)于文同去世的元豐二年(1079年),是一篇蘇軾回憶文同在1075—1077年期間陜西知洋州時(shí)畫(huà)竹的文章,文同說(shuō)的“吾墨竹一派,近在彭城”,明確傳達(dá)出這種師承關(guān)系。而蘇軾本人更對(duì)這種師承毫不諱言,“吾為墨竹,盡得與可之法?!?/span>
由此看來(lái),文同與蘇軾畫(huà)竹的師生關(guān)系不僅成立,還得到了雙方的認(rèn)可。
兩人的師承關(guān)系在后代也得到認(rèn)可。如元人李衎《竹譜詳錄》就直接說(shuō):“文湖州授東坡訣云”,等等。
不過(guò),蘇軾雖竹師文同,但兩人又有不同。如鄧椿說(shuō)蘇軾畫(huà)竹:“運(yùn)思清拔,其英風(fēng)勁氣來(lái)逼人,使人應(yīng)接不暇,恐非與可所能拘制也”,說(shuō)的是蘇軾畫(huà)竹比文同更加簡(jiǎn)勁,且具掀舞之勢(shì)。
宋代是湖州竹派墨竹藝術(shù)的成熟期,墨竹畫(huà)家們均以文同為宗師,后來(lái)形成兩個(gè)墨竹體系:一是文同及之后顧安、李衎、夏昶等為代表的重形、重結(jié)構(gòu)、重層次的,即所謂的畫(huà)家畫(huà)為一脈的墨竹體系;一是以蘇軾及之后趙孟頫、柯九思、吳鎮(zhèn)等為代表的重神、重意、重文氣,即所謂文人墨戲一脈的墨竹體系。由于蘇軾對(duì)后世文人思想所產(chǎn)生的廣泛而深遠(yuǎn)的影響,后來(lái)的畫(huà)家和文人接受的大多是蘇軾的墨竹體系,即中國(guó)文人畫(huà)體系。
(三)蘇軾在湖州竹派崛起中獨(dú)特而關(guān)鍵的作用
在文同繪畫(huà)的贊譽(yù)者中,有蘇軾、蘇轍、黃庭堅(jiān)、陸游、米芾等人,但所有人中最核心的人物是蘇軾。
1、蘇軾是“湖州派”的首提者
“湖州竹派”并非最早的名稱,究其前身應(yīng)該是“墨竹一派”或稱“墨竹派”,提出這一名稱者是文同本人。蘇軾《文與可畫(huà)筼筜谷偃竹記》稱:“與可(文同)以書(shū)遺余曰:近語(yǔ)士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之”,可知墨竹一派一詞出自文同親口所說(shuō)。
那么,文同“墨竹”是在什么時(shí)候由變成“湖州”的呢?
這出自蘇軾之口。
在文同去世七年后的元祐元年(1086年),蘇軾在京任翰林學(xué)士、知制誥,他在其寫(xiě)的題《憩寂圖》中明確寫(xiě)道:“東坡雖是湖州派,竹石風(fēng)流各一時(shí),前世畫(huà)師今姓李,不妨還作輞川詩(shī)?!?/span>
這是中國(guó)繪畫(huà)史上,第一次將文同的墨竹稱為“湖州派”,并且蘇軾將自己也列入湖州派的一個(gè)成員。
到了明代,僧人蓮儒匯編《湖州竹派》一書(shū),勾畫(huà)出了湖州竹派的形成發(fā)展概況,“湖州派”才正式變?yōu)椤昂葜衽伞薄?/span>
蘇軾是湖州派名稱的第一個(gè)提出者。雖然與湖州竹派僅一字之缺,但卻是湖州竹派的先聲。
蘇軾《文與可畫(huà)筼筜谷偃竹記》(1079年)
2、蘇軾是湖州竹派最重要的宣揚(yáng)者
蘇軾是湖州竹派的最忠實(shí)的推廣者與最熱烈的鼓吹者,為此他寫(xiě)了大量詩(shī)文。
蘇軾有關(guān)文同的詩(shī)文79首(篇),如熙寧九年(1076年)三月四日蘇軾在密州作《和文與可洋州園池詩(shī)》三十首,四月六日作《書(shū)<文與可超然臺(tái)賦>后》,等,數(shù)量甚多。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),蘇軾直接述及文同墨竹的就有以下八種(按年代排序):
治平元年(1064年)正月二十三日,蘇軾作《文同畫(huà)竹贊》,又名《石室先生畫(huà)竹贊(并序)》(見(jiàn)“師承文同”一段)。
熙寧三年(1070年)七月二十一日,蘇軾作《跋文與可墨竹李通叔篆》》,稱贊文同的墨竹畫(huà)不同于一般畫(huà)工畫(huà),因?yàn)椤皩W(xué)道未至,意有所不適而無(wú)所遣之,故一發(fā)于竹”。
熙寧四年(1071年),蘇軾為趙屼作《文同畫(huà)竹跋》(又叫《題趙屼屏風(fēng)與可竹》《文與可畫(huà)墨竹屏風(fēng)贊》),說(shuō):“與可之文,其德之糟粕;與可之詩(shī),其文之毫末。詩(shī)不能盡,溢而為書(shū),變而為畫(huà)”。
熙寧九年(1076年),蘇軾作《墨竹賦》,該賦通過(guò)客人與文同對(duì)話的形式,表現(xiàn)了文同畫(huà)工的神似特點(diǎn)。又借助客人之口,引用“庖丁解?!迸c“輪扁斫輪”兩個(gè)典故,把題旨升華到了“萬(wàn)物一理”的這個(gè)社會(huì)生活根本的原則上。
元豐二年(1079年)七月七日,蘇軾在湖州作《文與可畫(huà)筼筜谷偃竹記》。在此記中,他第一次提出了“故畫(huà)竹必先得成竹于胸中”的觀點(diǎn),說(shuō)文同在畫(huà)竹子之前,在內(nèi)心已有畫(huà)好的竹子了。這段論述可謂得文同心印,它是“文湖州生派”的畫(huà)竹主張,也奠定了墨竹畫(huà)最初的理論基礎(chǔ)。因?yàn)橛辛宋耐摹靶赜谐芍瘛闭f(shuō),才有后來(lái)鄭板橋的“胸?zé)o成竹”說(shuō)。
元豐八年(1085年),蘇軾作《題文與可墨竹并序》,稱“詩(shī)鳴草圣余,兼入竹三昧。時(shí)時(shí)出木石,荒怪軼象外”。
元祐二年(1087年)秋,蘇軾在京為晁補(bǔ)之作《書(shū)晁補(bǔ)之藏與可畫(huà)竹三首》,說(shuō)文同畫(huà)竹,是把生命溶入了作品中,所以有高度的藝術(shù)成就,所謂“其身與竹化,無(wú)窮出清新”。中國(guó)著名的畫(huà)論“可使食無(wú)肉,不可居無(wú)竹”即出自此詩(shī)。
元祐中,在京,蘇軾作《戒壇院文與可畫(huà)墨竹贊》,贊嘆文同的是墨竹是:“風(fēng)梢雨籜,上傲冰雹。霜根雪節(jié),下貫金鐵”。
以上八文,前四文系蘇軾在文同生前所寫(xiě),后四文寫(xiě)于文同死后。
另外,蘇軾對(duì)文同之竹的贊譽(yù)散見(jiàn)于各種詩(shī)文之中,如“與可之于竹石枯木,真可謂得其理者也”,其《偃竹》圖“真可為古今之冠”,“老可能為竹寫(xiě)真,小坡今與石傳神”,贊揚(yáng)文同有和竹子一樣的操守“得志遂茂而不驕,不得志瘁?而不辱,群居不倚,獨(dú)立不懼”。等等,數(shù)量眾多,難以一一而敘。
由于蘇軾的鼓吹和開(kāi)掘,文同墨竹所包含的象征意義,則幾乎成為宣揚(yáng)文“不喪其所守(操)”的檄文,而蘇軾等文人們“可使食無(wú)肉,不可居無(wú)竹,無(wú)肉令人瘦,無(wú)竹令人俗”的愿望,則可以在觀賞墨竹中得到更為純凈的滿足。從這點(diǎn)來(lái)講,蘇軾是以個(gè)人的才情與巨大影響力使湖州竹派真正成為了當(dāng)時(shí)文人圈內(nèi)最受歡迎的藝術(shù)流派??梢哉f(shuō),湖州竹派是借蘇軾的贊譽(yù)而名滿天下的。
由于蘇軾對(duì)湖州竹派的這種獨(dú)一無(wú)二的重大貢獻(xiàn),有人認(rèn)為蘇軾與文同一樣可稱為湖州竹派的創(chuàng)始人。這種說(shuō)法值得商榷,因?yàn)檫@涉及文同與蘇軾的兩個(gè)墨竹體系的問(wèn)題(參見(jiàn)“蘇軾畫(huà)竹師從文同”一節(jié))。筆者認(rèn)為,在湖州竹派創(chuàng)立、發(fā)展、繼承過(guò)程中,文同是湖州竹派的開(kāi)派人,蘇軾是湖州竹派最重要的推動(dòng)者、宣傳者,這個(gè)說(shuō)法應(yīng)該更為準(zhǔn)確。
王金山:《文同 蘇軾》 河北教育出版社 2006年
(四)蘇軾為何如此推崇文同
在中國(guó)文學(xué)界一直有一種說(shuō)法,蘇軾在各方面(包括繪畫(huà))如此宣傳和推崇文同,主要是因?yàn)樗麄儍扇擞?/span>“從表弟”“親家翁”的親戚關(guān)系。(參見(jiàn)唐林:《地方美術(shù)史有修正完善中國(guó)美術(shù)史的意義》,《中國(guó)書(shū)畫(huà)報(bào)》2019年7月31日第5版。)
實(shí)質(zhì)上,這是誤解。
為什么?
1、“親家翁”之說(shuō)
蘇軾與文同是“親家翁”之說(shuō),來(lái)源于熙寧十年(1077年),蘇軾的親弟弟蘇轍的長(zhǎng)女與文同的季子文逸民訂婚。元豐元年(1078年),文同寄所畫(huà)《偃竹》給蘇軾。正月二十八日,蘇軾致書(shū)文同云:“蒙寄惠偃竹,真可為古今之冠?!蹦┦?“軾再拜與可學(xué)士親家翁閣下?!庇H家翁一語(yǔ)即出于此。
考:蘇軾與文同雖然關(guān)系密切,但平生見(jiàn)面相處卻只有兩個(gè)時(shí)間段。第一次是在治平元年(1064年),是年,文同服除歸館,途經(jīng)鳳翔與蘇軾見(jiàn)面。蘇軾當(dāng)時(shí)29歲,文同47歲。由于蘇軾的父親蘇詢以前曾與文同在京共事,且相交頗深,因此蘇軾、文同之間應(yīng)該有所了解,所以盡管時(shí)間短暫,兩人相見(jiàn)甚歡,談?wù)摻K日,其樂(lè)融融,所以文同有“子平一見(jiàn)初動(dòng)心”之句。子平即蘇軾。第二次是在6年后的京都,時(shí)間當(dāng)為熙寧三年(1070年)四五月間到熙寧四年(1071年)初春,文同時(shí)任加太常禮院兼編修《大宗正司條貫》,蘇軾在任殿中壓丞直史館判官告院、權(quán)開(kāi)封府推官。這期間,兩人交往頻繁,詩(shī)文唱和頗多。熙寧四年(1071年)初春,自文同離京出守陵州后,兩人從此就沒(méi)有再見(jiàn),只是通過(guò)書(shū)信和詩(shī)等方式保持著密切的交往。
蘇軾無(wú)女,乃因文同與蘇轍之兒女訂婚而隨稱“親家翁”,與他下面自稱“從表弟”一樣,“親家翁”只是表示親密、親近之意,文同、蘇軾兩人之間實(shí)無(wú)兒女婚事。
2、“從表弟”之說(shuō)
蘇軾與文同是“從表弟”之說(shuō),來(lái)源于南宋乾道中汪應(yīng)辰主持刻石于成都府治之《西樓蘇貼》有落款云:“熙寧八年四月二十三日從表弟蘇軾上?!睆倪@以后,蘇軾是文同的“從表弟”之說(shuō)延用至今。
考:文同為西漢蜀郡太守文翁之后,其后一支定居永泰,文同“曾祖彥明,祖廷蘊(yùn),考昌翰,皆儒服不仕?!薄翱脊怨?zèng)尚書(shū)都官郎中。妣李氏,仁壽縣太君。”文同“娶衛(wèi)氏,追封旌德縣君。再娶李氏,封永和縣君?!泵忌健叭K”為武則天朝宰相蘇味道之后,世居眉州,家世漸衰。蘇詢妻程氏。蘇軾前妻王弗,繼室王閏之。蘇轍妻史氏。文蘇兩家皆不顯,無(wú)官場(chǎng)之往來(lái)。他們分居梓州梓潼郡永泰縣(今四川鹽亭縣)與眉州眉山(今四川眉山市),無(wú)婚姻之關(guān)系。因此,文同與二蘇實(shí)無(wú)中表關(guān)系。
我們用現(xiàn)代語(yǔ)言來(lái)描述:蘇軾家族在四川眉山,文同則生于四川鹽亭,前者位于四川南部,乃州府所在地,后者位于四川北部,乃一偏遠(yuǎn)小縣,即使現(xiàn)在兩地均已通達(dá)高速公路,路程也達(dá)259公里。在宋代這個(gè)里程可以說(shuō)是相當(dāng)遙遠(yuǎn)。蘇、文兩家在京都相識(shí)之前,實(shí)在沒(méi)有聯(lián)姻的可能。
蘇軾自稱為文同之“從表弟”,乃是表示一種親密、親切之意。
一直以來(lái),蘇軾與文同兩人都是互為欣賞。蘇軾說(shuō)文同為人:“守道而忘勢(shì),行義而忘利,修德而忘名”,所以蘇軾“尤敬重之”。又說(shuō):“與可之文,其德之糟粕;與可之詩(shī),其文之毫末;詩(shī)不能盡,溢而為書(shū),變而為畫(huà),皆詩(shī)之余。其詩(shī)其文,好者蓋寡,有好其德如好其畫(huà)者乎?”也就是說(shuō),文同的詩(shī)文、書(shū)畫(huà),皆發(fā)自他的人品,也可說(shuō)是正直的古代文人所追求并身體力行的某種人品道德規(guī)范的審美體現(xiàn)。這一點(diǎn)上,文同與蘇軾可謂同路人,因此文同視蘇軾為第一知己,常對(duì)人言:“世無(wú)知我者,惟子瞻一見(jiàn),識(shí)吾妙處”。
因此,蘇軾如此推崇文同與文同之墨竹,并非因?yàn)樗麄兪怯H戚關(guān)系,而是因?yàn)樗麄儍扇说赖?、學(xué)問(wèn)的相互欽佩,性格上的投契和藝術(shù)上的傳承,他們互為知己,相知最深。
三、湖州竹派關(guān)鍵的繼承者
繼承是指一個(gè)對(duì)象直接使用另一對(duì)象的屬性和方法。這里的關(guān)鍵繼承者是指對(duì)湖州竹派發(fā)揚(yáng)光大做出重要貢獻(xiàn)的畫(huà)家、理論家,有“開(kāi)創(chuàng)”之功。如果沒(méi)有他們的參與,可能湖州竹派也就不會(huì)延續(xù)千年,至今猶有生命力。
湖州竹派的傳承有三個(gè)關(guān)鍵的繼承者,他們是李衎、柯九思、吳鎮(zhèn),三人均是元代著名畫(huà)家,前兩人還是赫赫有名的高官,后一人是“元四家”中的唯一隱者。他們?nèi)耸呛葜衽沙猩蠁⑾碌年P(guān)鍵人物。
(元)李衎《四清圖》(后半卷) 100幅中國(guó)名畫(huà)之一
分別藏于美國(guó)艾特金斯美術(shù)館和北京故宮博物院
(一)開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)墨竹有畫(huà)有譜先河的李衎
李衎(1245—1320)字仲賓.號(hào)息齋道人,大都(今北京)人。嘗任吏部尚書(shū)、集賢殿大學(xué)士。累官到榮祿大夫、光祿大夫,位至從一品,達(dá)到了生平最輝煌的時(shí)刻。他與趙孟頫是元代漢族文人畫(huà)家中官職最顯者。
李衎尤善畫(huà)枯木竹石,善畫(huà)墨竹,雙鉤竹尤佳。初師王庭筠,繼師文同。設(shè)色青綠,師李頗。求者,日踵其門,而不厭。后使交趾(越南),深入竹鄉(xiāng).對(duì)竹之形色情狀.辨析精到,簡(jiǎn)作鉤(勾)勒青綠設(shè)色竹,視竹為“全德君子”。趙孟頫贊之:“二百年來(lái)以畫(huà)竹稱者,皆未必能用意精深如仲賓(李衎)也?!彼挖w孟頫、高克恭并稱為元初畫(huà)竹三大家,是元代水墨竹畫(huà)的代表人物,由于其畫(huà)竹的功力精到又有自創(chuàng),畫(huà)竹達(dá)到出神入化之境,被譽(yù)為“寫(xiě)竹之圣者”。
李衎畫(huà)的竹有兩類:一類是純用水墨畫(huà)的“墨竹”,如《四清圖》;另一類是雙勾設(shè)色,稱為“畫(huà)如竹”,如《雙勾竹圖》。傳世墨竹作品有《四清圖》(分藏兩處,見(jiàn)下)、《新篁圖軸》(北京故宮博物院)、《四季平安圖》(臺(tái)北故宮博物院)、《竹雀圖》(美國(guó)弗利爾美術(shù)館)、《雙勾竹圖》(北京故宮博物院)、《修篁竹石圖》(南京博物院)、《枯木竹石圖》(美國(guó)印第安納波里斯藝術(shù)館),等。
《四清圖》,紙本,水墨,縱35.6 厘米,橫359.8厘米。因畫(huà)上有秀石、叢蘭、梧桐及竹,故名《四清圖》。此圖約在明代中期被分為兩段。前半卷現(xiàn)藏美國(guó)堪薩斯納爾遜·艾特金斯美術(shù)館,畫(huà)慈竹、笙竹二叢,上有趙孟頫、元復(fù)初題跋。后半卷現(xiàn)藏北京故宮博物院,首段繪二石.用筆含而不露,清潤(rùn)渾圓。數(shù)竿秀竹立于石后,清健瀟灑.濃淡相間,石下一蘭草疏影橫斜.飄逸柔和,欲斷還連,接下來(lái)又是竹影婆娑,竹間兩株梧桐,筆墨淋漓,緲緲如煙,極富韻味?!端那鍒D》是李衎65歲所畫(huà),用筆沉著穩(wěn)健,墨色淋漓清潤(rùn),將各種竹子的姿態(tài)及竹子的新老枯榮都表現(xiàn)得十分真切。鄭午昌贊之“竹法清健”,“四清圖卷,為最有名”。
《四清圖》代表了李衎的繪畫(huà)風(fēng)格和水平,是其傳世作品的代表,是元代水墨竹畫(huà)的代表,列入“100幅中國(guó)名畫(huà)”。
除開(kāi)繪畫(huà),李衎還是一位造詣精深的理論家,他所撰《竹譜詳錄》七卷,是古代竹譜中具有代表性的著作。全書(shū)分畫(huà)竹、墨竹、竹態(tài)、竹品四譜,尤詳于竹品譜,描述了我國(guó)三百余種竹類,包括各種罕見(jiàn)竹類,對(duì)于其形態(tài)、品性、畫(huà)法均有詳細(xì)論述。竹的畫(huà)法、技法累積之深,解述之詳,而且援古證今,詳述考研,為空前之巨著。征引繁復(fù),其中很多古籍現(xiàn)已亡佚。
李衎《竹譜詳錄》開(kāi)創(chuàng)了湖州竹派有譜有畫(huà)之先河,且論述極詳,是目前所見(jiàn)最早的一本與繪畫(huà)有關(guān)而且有傳錄可考的竹譜。
李衎作為湖州竹派的主要推手,承續(xù)并發(fā)揚(yáng)湖州竹派這一系統(tǒng),奠定了湖州竹派這一畫(huà)派的不可撼動(dòng)的史學(xué)地位,是湖州竹派理論的集成者,是湖州竹派承前啟后的關(guān)鍵點(diǎn)。
(元)柯九思 《清悶閣墨竹圖》 100幅中國(guó)名畫(huà)之一
北京故宮博物院藏
(二)開(kāi)創(chuàng)了“以書(shū)入畫(huà)”“書(shū)畫(huà)一體”的柯九思
柯九思(1290—1343年),字敬仲,號(hào)丹丘、丹丘生、五云閣吏,天臺(tái)仙居(今浙江臺(tái)州)人。他是元文宗時(shí)期奎章閣參事,鑒書(shū)博士,負(fù)責(zé)品定皇室書(shū)畫(huà),稱譽(yù)一時(shí)??戮潘疾W(xué)能詩(shī)文;善書(shū),四體八法俱能起雅去俗。素有詩(shī)、書(shū)、畫(huà)三絕之稱??麻w學(xué)士院中,以柯九思、虞集名望最高,有道是“蓋柯作畫(huà),虞必題”,以至“日日退朝書(shū)滿床”。
柯九思一生專心致力于墨竹繪畫(huà)的創(chuàng)作。他主張“以書(shū)入畫(huà)”是在湖州竹派發(fā)展上的重要貢獻(xiàn)。后世畫(huà)家對(duì)柯九思的評(píng)價(jià)極高,甚至送他”文同之后,三百年間無(wú)此筆墨”的美譽(yù)。傳世墨竹作品有:《清悶閣墨竹圖》(北京故宮博物院)、《雙竹圖》(上海博物館)、《晚香高節(jié)圖》(北京故宮博物院)、《橫竿晴翠圖》(日本大阪市立美術(shù)館),等。
《清悶閣墨竹圖》,立軸,紙本,墨筆,縱132.8厘米,橫58.5厘米。畫(huà)竹兩竿,依巖石挺拔而立,石旁綴以雅竹小草.畫(huà)中的竹子的畫(huà)法仿文同,以濃墨為面,淡墨為背,行筆沉著穩(wěn)健,一如后人形容他的墨竹“大葉長(zhǎng)梢動(dòng)冕旒”。枝干挺勁,筆墨渾厚沉著,石用董、巨一派披麻皴法,具有體積感和質(zhì)量感。用筆沉著,用墨厚潤(rùn),濃淡相間。兩竹之間密中見(jiàn)疏,疏中夾密,挺拔圓渾之感宛如篆書(shū),竹節(jié)兩端再?gòu)?fù)垂墨,不勾節(jié)卻連屬自然。整個(gè)畫(huà)面雖然只寥寥數(shù)筆,但卻生動(dòng)有致,清雅秀美,神足韻高,有一股勁挺拔俗的清高之氣。其墨竹最具文同遺韻,重點(diǎn)突出一個(gè)“清”字,竹清、石清、筆清、墨清。
《清悶閣墨竹圖》是柯九思竹作品的精品,是元代畫(huà)竹作品中的代表作,是以書(shū)入畫(huà)的代表作品,列入“100幅中國(guó)名畫(huà)”。
柯九思對(duì)湖州竹派的最大貢獻(xiàn)在于:他發(fā)展了墨竹畫(huà)鼻祖文同的畫(huà)法,將中國(guó)古代的書(shū)法融于畫(huà)法之中,“以書(shū)入畫(huà)”是其卓越而獨(dú)特的創(chuàng)造,“寫(xiě)干用篆法,枝用草書(shū)法,寫(xiě)葉用八分或用魯公(即顏真卿)撇筆法”,他在自己編寫(xiě)的《竹譜》里明確提出用書(shū)法寫(xiě)竹“凡踢枝,當(dāng)用行書(shū)法為之?!彼哪窭碚撆c實(shí)踐提高了中國(guó)繪畫(huà)的文化內(nèi)涵,開(kāi)創(chuàng)了“書(shū)畫(huà)一體”的畫(huà)壇新局面。
(三)開(kāi)創(chuàng)了湖州竹派詩(shī)畫(huà)結(jié)合先河的吳鎮(zhèn)
吳鎮(zhèn)(1280—1354)字仲圭,號(hào)梅花道人,嘗署梅道人。浙江嘉興人。精書(shū)法,工詩(shī)文,善畫(huà)山水、梅花、竹石。為人“抗簡(jiǎn)孤潔”,隱居不仕,與達(dá)官貴人很少往來(lái),以占卜賣畫(huà)為生,一生窮困潦倒。他與王蒙、黃公望、倪瓚齊名,并稱為“元四家”。在中國(guó)繪畫(huà)發(fā)展史上,他以終生隱居、擅畫(huà)隱逸題材著稱,其傳世作品的圖式與母題充分表現(xiàn)了古代文人理想中的精神價(jià)值與藝術(shù)境界。作為墨竹畫(huà)家,他在墨竹畫(huà)史有著重要地位。
吳鎮(zhèn)墨竹初學(xué)文同,“運(yùn)筆雖熟而野氣?!睘槲耐笥忠淮蠹?,“(文)同以竹掩其畫(huà),(吳)鎮(zhèn)以畫(huà)掩其竹。其畫(huà)雖勢(shì)不能奪,唯以佳紙筆投之,欣然就幾,隨所欲為,乃可得也。”傳世墨竹作品有:《墨竹譜》冊(cè)頁(yè)(臺(tái)北故宮博物院)、《枯木竹石圖》(北京故宮博物院)、《墨竹坡石圖》(北京故宮博物院)、《竹譜圖卷》(上海博物院)、《多福圖》(天津藝術(shù)博物館),等。
(元)吳鎮(zhèn) 《墨竹譜》二十二冊(cè)頁(yè)之一 紙本 墨筆
縱40.3厘米 橫52厘米 臺(tái)北故宮博物院藏
《墨竹譜》冊(cè)頁(yè)是吳鎮(zhèn)墨竹的代表巨作,共22幅,前兩幅書(shū)蘇軾撰文同偃竹記,后20幅圖,每幅縱40.3厘米,橫52厘米,紙本,墨筆,分別畫(huà)新篁、嫩枝、老干、垂葉、雨竹、風(fēng)竹、雪竹、坡地竹林、崖壁垂竹。幅幅各有姿態(tài),筆法簡(jiǎn)潔蒼勁。以畫(huà)譜而言,稱得上變化多端,諸法悉備,成為后之學(xué)者極好的借鑒。此譜作于元至正十年(1350年),時(shí)吳鎮(zhèn)71歲,是畫(huà)給兒子佛奴的。
最值得一提的是這套竹譜的圖、文、印組合。宋代以前,圖上都不落文字,甚至連作者的名款都沒(méi)有。北宋開(kāi)始,畫(huà)上漸有作者姓名和時(shí)間的落款。至元代趙孟頫出,畫(huà)上所題的詩(shī)、文漸多。吳鎮(zhèn)此《墨竹譜》冊(cè),畫(huà)竹皆有長(zhǎng)篇題詠并印章,使詩(shī)、書(shū)、畫(huà)印充分結(jié)合在一起,書(shū)與畫(huà)開(kāi)始在畫(huà)面上平分秋色,相得益彰,形成了中國(guó)畫(huà)不同于其他藝術(shù)的最具文化意義的特色之一。
北京故宮博物院所藏其畫(huà)作紙本《墨竹坡石圖)),可稱為詩(shī)書(shū)畫(huà)的統(tǒng)一體,畫(huà)幅上半部分為草書(shū)題詩(shī):“與可畫(huà)竹不見(jiàn)竹,東坡作詩(shī)忘此詩(shī)……”,共56字,下方作水墨坡石一塊,方硬堅(jiān)實(shí),潤(rùn)筆斧劈皴之,點(diǎn)畫(huà)苔蘚野草,右方倒掛墨竹數(shù)枝,筆法蒼潤(rùn)勁簡(jiǎn),淡筆寫(xiě)枝草草有趣,濃墨畫(huà)葉“個(gè)”字布勢(shì)。蕭疏可愛(ài),飄逸雅致,平淡天真,絕無(wú)一點(diǎn)塵俗氣。
吳鎮(zhèn)對(duì)湖州竹派的最大貢獻(xiàn)在于,他所創(chuàng)《墨竹譜》冊(cè)頁(yè)等,開(kāi)創(chuàng)湖州竹派詩(shī)畫(huà)結(jié)合的先河,其詩(shī)文和墨竹對(duì)湖州墨竹風(fēng)格和流派的提煉,為湖州竹派的傳承拓展了更大空間。
由于吳鎮(zhèn)畫(huà)竹的名聲太大,因此多少年來(lái),《文湖州竹派》一書(shū)均偽托吳鎮(zhèn)所撰,實(shí)為明代僧人蓮儒所著。
四、湖州竹派歷代重要繼承者
本處列舉的這些著名的中國(guó)畫(huà)畫(huà)家,除少數(shù)專攻墨竹的畫(huà)家之外,許多畫(huà)家堪稱全能,人物、山水、花鳥(niǎo)皆長(zhǎng),墨竹畫(huà)只是他們輝煌繪畫(huà)作品中的一部分,如繪畫(huà)界人人皆知的王蒙、石濤、徐渭等。事實(shí)上,湖州竹派幾乎囊括了中國(guó)歷代最優(yōu)秀的畫(huà)家。由于竹在中國(guó)文化中特殊的含義,可以說(shuō)幾乎每位著名的畫(huà)家都與竹有過(guò)或多或少的關(guān)系。
(一)金代
主要繼承者王庭筠。
王庭筠(1151—1202年),遼東人(今遼寧營(yíng)口熊岳),金代文學(xué)家、書(shū)畫(huà)家。王庭筠作為金代極具聲望的書(shū)畫(huà)家,對(duì)元代繪畫(huà)尤其在墨竹畫(huà)上有著重要的影響。
王庭筠的墨竹表現(xiàn)手法直接源于文同、蘇軾,墨竹形神兼?zhèn)?,竹是真形的?xiě)照,更是神韻的傳媒。他的墨竹畫(huà)對(duì)整個(gè)元代畫(huà)壇墨竹文化的發(fā)展起到了極為重要的引導(dǎo)作用。
傳世孤品僅有《幽竹枯槎圖》。
(金)王庭筠《幽竹枯槎圖》(局部) 絹本墨筆
縱38厘米 橫697厘米 日本大阪市立美術(shù)館藏
(二)元代
元代是墨竹藝術(shù)的頂峰時(shí)期,畫(huà)竹者或者說(shuō)參與繪畫(huà)變革者,遍及全國(guó),在“元四家”中,除開(kāi)黃公望,吳鎮(zhèn)、王蒙、倪瓚三位都是墨竹大師。湖州竹派自然形成。
元代主要繼承人是高克恭、趙孟頫、顧安、倪瓚、王蒙等。
高克恭(1248—1310),占籍大同(今屬山西),官員、畫(huà)家。擅山水、墨竹。墨竹師法王庭筠,并結(jié)合趙孟頫、李衎等畫(huà)竹名家之長(zhǎng),筆法凝練.墨氣清潤(rùn),頗得竹之亭亭玉立的蕭爽之態(tài)。合諸家之長(zhǎng),自成一格,被推崇為“當(dāng)代第一”。他的傳世之作《墨竹坡石圖》(北京故宮博物院),在構(gòu)圖上以坡石壓角,竹叢立于石后,由根至頂,含而不露,平穩(wěn)勁挺,使文同以來(lái)的折枝式構(gòu)圖產(chǎn)生了變化。這種構(gòu)圖模式對(duì)后世影響很大,形成常見(jiàn)的墨竹表現(xiàn)圖式。
趙孟頫(1254—1322),浙江吳興(今浙江湖州)人。元四家之一,元代最著名的書(shū)法家、畫(huà)家,同時(shí)也是著名的文學(xué)家、音樂(lè)家。在墨竹繪畫(huà)創(chuàng)作方面,他以文同、蘇軾為師法對(duì)象,繼承和發(fā)揚(yáng)了湖州竹派的美學(xué)思想,明確提出了“書(shū)畫(huà)本來(lái)同”觀點(diǎn),在墨竹藝術(shù)上有著他自己獨(dú)到的成就,體現(xiàn)了他的“畫(huà)貴古意”美學(xué)思想,豐富了湖州竹派的美學(xué)思想。傳世作品有《窠木竹石圖》(臺(tái)北故宮博物院)、《墨竹圖》(北京故宮博物院),等。
(元)趙孟頫《墨竹圖》 紙本 墨筆
縱34厘米 橫108厘米 北京故宮博物院藏
顧安(1289—1368年),平江府(江蘇蘇州)人,專畫(huà)墨竹,一生傾心于墨竹藝術(shù)之中,遠(yuǎn)追文同、蘇軾,畫(huà)法取自文同、李衎、柯九思諸家之長(zhǎng)。中國(guó)繪畫(huà)史上風(fēng)竹大家并不多,顧安是最有成就的風(fēng)竹畫(huà)家之一。如陸次山贊:“修篁裊裊岱云煙,長(zhǎng)憶山齋夜不眠?!眰魇雷髌酚小队捏蛐闶瘓D》軸(北京故宮博物院)、《風(fēng)竹圖軸》(山西省博物院)、《風(fēng)雨竹圖》(北京故宮博物院),《墨竹圖》(臺(tái)北故宮博物院)等。
倪瓚(1301—1374年),江蘇無(wú)錫人。元四家之一。倪瓚的墨竹在繪畫(huà)史上極負(fù)盛名。他的創(chuàng)作思想和表現(xiàn)技法在很大程度上受到湖州竹派的影響,并對(duì)文同、蘇軾的美學(xué)思想作了很大的發(fā)展,如繼承和發(fā)展了湖州竹派的“寄性與思致”的傳統(tǒng),不求形似,以簡(jiǎn)具形,得之自然,取之胸意。主張畫(huà)家有所創(chuàng)新,“興來(lái)?yè)]灑出新意”。傳世作品有《竹枝圖》(北京故宮博物院)、《梧竹秀石圖》(故宮博物院)等。
王蒙(1308--1385年),浙江吳興(湖州)人。元四家之一。王蒙以精于山水而聞名,偶涉墨竹繪畫(huà),他的墨竹,筆墨靈秀,濃淡交匯,氣度瀟灑,意韻清絕,是直接從文同畫(huà)中來(lái)。他所繪《竹石圖》(蘇州市博物館)匠心獨(dú)運(yùn),是詩(shī)、書(shū)、畫(huà)三者結(jié)合的典范之作。
(元)王蒙 《竹石圖》 紙本 縱77.2厘米 橫27厘米
江蘇省蘇州市博物館藏
湖州竹派其他元代畫(huà)家及作品還有:
張彥輔(生卒年不詳,蒙古族人,多居北京)的《棘竹幽禽圖》(美國(guó)納爾遜.艾特金斯藝術(shù)博物館)、李士行(1282—1328,北京人)的《竹石圖》(遼寧省博物院)、郭畀(1280-1335,江蘇省丹徒人)的《雪竹圖》(臺(tái)北故宮博物院)、張遜(生卒年不詳,江蘇蘇州人)的《雙鉤竹及松石圖》(北京故宮博物院)、謝庭芝(生卒年不詳,江蘇昆山人)的《竹石圖》(北京故宮博物院)等。
(三)明代
明代是墨竹藝術(shù)持續(xù)發(fā)展時(shí)期,王紱、夏昶等發(fā)展了湖州竹派的表現(xiàn)形式,成就最高。
王紱(1362—1416),江蘇無(wú)錫人。王紱畫(huà)竹,全以墨寫(xiě),挺秀瀟灑。他是明初最具成就的墨竹畫(huà)家,畫(huà)竹承繼文同竹畫(huà)遺風(fēng),筆墨韻味 兼具文人情懷。他的墨竹是在吸收湖州竹派各家的基礎(chǔ)上,融人己意,再創(chuàng)新格,由此而成為明初大家。他對(duì)明代的墨竹畫(huà)有開(kāi)端之功,董其昌贊譽(yù)為“國(guó)朝畫(huà)竹,王中秘為開(kāi)山手”。傳世作品有《墨竹圖》(臺(tái)北故宮博物院)、《淇渭圖》(臺(tái)北故宮博物院),等。
(明)王紱《淇渭圖》 紙本 墨筆
縱78.2厘米 橫34.5厘米 臺(tái)北故宮博物院藏
夏昶(1388—1470),明直隸昆山(江蘇昆山)人。在墨竹繪畫(huà)上,夏昶擴(kuò)大了墨竹表現(xiàn)主題,豐富了墨竹表現(xiàn)技法,拓展了墨竹表現(xiàn)意境,使得湖州竹派藝術(shù)上升到一個(gè)新的領(lǐng)域。他大量墨竹長(zhǎng)卷的創(chuàng)作對(duì)墨竹史是一次里程碑式的推進(jìn),他現(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院《畫(huà)竹卷》長(zhǎng)達(dá)603.3厘米。從一定意義上說(shuō),沒(méi)有學(xué)養(yǎng)的支撐和寧?kù)o的生活狀態(tài),不可能有這樣宏偉的巨制。傳世作品有《戛玉秋聲圖》(上海博物院)、《清風(fēng)高節(jié)圖》(臺(tái)北故宮博物院),等。
4、明末至現(xiàn)當(dāng)代
清代是墨竹藝術(shù)的衍變期,產(chǎn)生了朱耷、石濤等墨竹大師。近現(xiàn)代則是墨竹藝術(shù)的蛻變期,除了吳昌碩之外,幾無(wú)大家。
這一時(shí)期,畫(huà)家們筆下的墨竹畫(huà)較以前時(shí)代發(fā)生了較大變化。
從技法上講,明末以來(lái),以徐渭、鄭板橋?yàn)榇淼?/span>“文人寫(xiě)意墨竹”,已經(jīng)逐漸脫離“湖州竹派”審物寫(xiě)實(shí)、以形寫(xiě)神的語(yǔ)言范式,“湖州竹派”的技法承續(xù)也由此式微。無(wú)論徐渭《花鳥(niǎo)圖卷》中的墨竹作品,還是以鄭板橋?yàn)榇淼摹皳P(yáng)州八怪”,他們的墨竹圖式,更多關(guān)注了詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印之集大成,而不是墨竹本身作為主體。
從形式上講,由于生宣的出現(xiàn)以及大量使用(明末之前畫(huà)家均使用熟宣、半熟宣),明末之前以形傳神的墨竹表現(xiàn)形式已變得不太容易,畫(huà)家們開(kāi)始追求水的韻味,因而產(chǎn)生了不一樣的表現(xiàn)形式,即大寫(xiě)意的墨竹(四川墨竹畫(huà)家楊志立語(yǔ))。
從理論上講,文同畫(huà)竹的的“胸有成竹”理論,蛻變?yōu)猷嵃鍢虍?huà)竹“胸?zé)o成竹”的理論,如吳昌碩說(shuō):“縱橫破古法,與可何足道”。
(明末)徐渭《竹石圖》 立軸 紙本 墨筆
縱122厘米 橫38厘米 廣東省博物院藏
如果從以上三方面講,那么明末以后的墨竹畫(huà)是不量與湖州竹派沒(méi)有關(guān)系了?回答顯然是否定的。
為什么哩?
曾任國(guó)家文物局全國(guó)古代書(shū)畫(huà)鑒定小組組長(zhǎng)謝稚柳這樣說(shuō):“一切的演變,墨竹不離文同”。明末以后至近現(xiàn)代的墨竹畫(huà)無(wú)論怎么變代,但湖州竹派傳統(tǒng)理論體現(xiàn)在所有墨竹畫(huà)中有兩個(gè)最根本方面始終沒(méi)有變,一個(gè)是“濃墨為面,淡墨為背”的技法,一個(gè)是“以書(shū)入畫(huà)”的理論。也就是說(shuō),明末以后畫(huà)竹的中國(guó)畫(huà)家們?nèi)匀焕^承了湖州竹派的美學(xué)理論、美學(xué)思想。當(dāng)然,這些畫(huà)家們可能主要不再是在湖州竹派,而另屬一派或另立一派,如吳昌碩,他主要屬于海上畫(huà)派,但由于其墨竹繪畫(huà)的貢獻(xiàn),他又是湖州竹派的代表人物。
(清)鄭板橋《墨竹圖》立軸 紙本 墨筆
縱170厘米 橫75.2厘米 廣東省博物院藏
不完全統(tǒng)計(jì),這一時(shí)期著名畫(huà)家們的重要墨竹作品有:
明代姚綬(1422-1495,浙江嘉興人)的《竹石圖》(臺(tái)北故宮博物院)、文徵明(1470—1559,江蘇蘇州人)的《蘭竹圖》(北京故宮博物院)、唐寅(1470-1524,江蘇蘇州人)《風(fēng)竹圖》(北京故宮博物院)和《墨竹圖》(美國(guó)大都會(huì)博物館)、徐渭(1521—1593年,浙江紹興人)的《竹石圖》(廣東省博物院)、項(xiàng)元汴(1525-1590,浙江嘉興人)《仿蘇軾壽星竹圖》(臺(tái)北故宮博物院)、項(xiàng)圣謨(1597—1658,浙江嘉興人)的《仿李衎墨竹圖》(臺(tái)北故宮博物院)等,清代石濤(1642--1715,廣西桂林人)《雙清圖》(上海博物院)、鄭板橋(1693一1765年,江蘇興化人)《墨竹圖》(北京故宮博物院)和《竹石石筍圖》(廣州美術(shù)館)、李方膺(1695—1755江蘇南通人)的《瀟湘風(fēng)竹圖》(南京博物院)和《竹石圖》(北京故宮博物院)、金農(nóng)(1686-1763,浙江杭州人)的《竹圖》(上海博物館)、高鳳翰(1683-1749,山東膠州人)的《雪景竹石圖》(北京故宮博物院)、蒲華(1830—1911,浙江嘉興人)的《墨竹圖》和《風(fēng)聲雨聲墨竹圖》(朵云軒等)、虛谷(1832—1896,安徽歙縣人)的《修竹靈芝圖》(安徽省博物院)、任頤(1840—1895,浙江杭州人)的《殊竹圖》(廣東省博物院),等;近現(xiàn)代吳昌碩(1844-1927,浙江湖州人)的《墨竹圖》(中國(guó)美術(shù)館)和《修竹臨風(fēng)圖》(北京榮寶齋)、吳華源(1893-1972,江蘇蘇州人)的《竹》(美國(guó)大都會(huì)博物院),等。
宋元明清時(shí)期,四君子繪畫(huà)盛行不衰,文人士大夫借此寄意自比,緣物寄情,表現(xiàn)他們孤傲不群、清高淡逸、孤芳自賞、鄙俗求雅的品格與人生理想。
五、“四君子”中唯有“竹”獨(dú)成著名一派的原因
梅、蘭、竹、菊是中國(guó)繪畫(huà)中常被表現(xiàn)的“四君子”題材。君子是我國(guó)古代對(duì)有德者的美稱,將梅蘭竹菊以“四君子”相稱,即將梅蘭竹菊人格化,將花木的自然特征與人的美好品德結(jié)合起來(lái),賦予其品格生命。
繪畫(huà)作品中的“四君子”風(fēng)姿綽約,各有千秋。
梅,沖寒斗雪,玉骨冰肌,如若孤高自賞。梅花入畫(huà),起于唐,盛于宋,至南宋時(shí)已逐漸形成了獨(dú)立的畫(huà)科。主要名家有宋代的仲仁、揚(yáng)無(wú)咎等,元代的錢選、趙孟頫、吳鎮(zhèn)、倪瓚等,明代的文徵明、陳繼儒、徐渭等,清代的石濤、朱耷、金農(nóng)、虛谷、吳昌碩等,近現(xiàn)代的齊白石、潘天壽、徐悲鴻、劉海粟、黃賓虹、董壽平、關(guān)山月、李苦禪等。
蘭,清雅幽香.芳草自憐,頗為潔身自好。畫(huà)蘭起源于何時(shí),已難考證。主要名家有南宋的楊無(wú)咎、趙孟堅(jiān)、湯正仲、馬麟等,元代的鄭思肖、趙孟頫等,明代的文徵明、周天球、徐渭等,清代的馮肇杞、朱耷、石濤、金農(nóng)、鄭板橋、吳昌碩等,現(xiàn)代的蕭龍士、潘天壽、齊白石、李苦禪等。
吳昌碩《墨竹圖》 紙本 水墨
縱138厘米 橫33.8厘米 天津博物院藏
竹,虛心節(jié)勁,直竿凌云,可喻高風(fēng)亮節(jié)。竹子入畫(huà)在魏晉時(shí)期就已開(kāi)始,真正有畫(huà)的歷史始于北宋,主要有文同、蘇軾,遼、金時(shí)期有王庭筠父子,元代有高克恭、趙孟頫、李衎、李士行、柯九思、顧安、吳鎮(zhèn)、倪瓚、王蒙等,明清時(shí)期有王紱、宋克、夏昶、文徵明、文彭、嘉興項(xiàng)氏一門、歸昌世,以及徐渭、石濤、鄭板橋、黃易、吳昌碩等。近現(xiàn)代有蒲華、董壽平等。
菊,凌霜而榮,傲骨晚香,不與群芳爭(zhēng)艷。菊花入畫(huà)較晚,至南宋時(shí)期才有更多的文人熱衷于畫(huà)菊,主要名家有錢選、蘇明遠(yuǎn)等,元代有鄭思肖、錢選、王淵、周密、柯九思等,明代有沈周、唐寅、陳淳、陳洪綬、徐渭等,清代有朱耷、惲壽平、石濤、高鳳翰、虛谷、趙之謙、任伯年、吳昌碩、蒲華等,近代有陳師曾、齊白石、潘天壽、李苦禪等。
從上可知,“四君子”題材繪畫(huà)的參與者幾乎包括了各個(gè)朝代最著名的畫(huà)家,并且都有波瀾壯闊的偉大作品呈現(xiàn)于世、流傳至今。然而,在中國(guó)繪畫(huà)史上,四君子題材之中只有“竹”才真正成為一個(gè)著名繪畫(huà)流派的湖州竹派。
那么,為什么在“四君子”中,唯有“竹”這一君子成為中國(guó)著名繪畫(huà)流派呢?
筆者認(rèn)為原因主要有三點(diǎn):
一是文同畫(huà)竹,不唯寫(xiě)其形,而且托物寄興,抒發(fā)情懷,其藝術(shù)理念與創(chuàng)作手法,對(duì)后世文人畫(huà)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。文同是文人畫(huà)的開(kāi)創(chuàng)者之一,人們談到中國(guó)文人畫(huà),文同是一個(gè)不可能繞開(kāi)的人物。
二是傳承有續(xù)有力。湖州竹派之所以能夠成為傳世至今的經(jīng)典畫(huà)派,除了文同的開(kāi)派、蘇軾的推動(dòng)和宣傳之外,還有李衎、柯九思、吳鎮(zhèn)等眾多著名畫(huà)家和理論家的加入,使之發(fā)揚(yáng)光大。
三是竹畫(huà)影響大于另外三“君子”。以100幅中國(guó)名畫(huà)為例,湖州竹派歷代畫(huà)家的墨竹畫(huà)中,有三幅列入“100幅中國(guó)名畫(huà)”,它們是文同的《墨竹圖》、李衎的《四清圖》、柯九思的《清悶閣墨竹圖》,另外,繪畫(huà)作品中有墨竹題材的作品有2幅列入“100幅中國(guó)名畫(huà)”,分別是趙孟堅(jiān)的《歲寒三友圖》、鄭板橋的《蘭竹圖》。
余論
湖州竹派作為中國(guó)十五個(gè)公認(rèn)的著名繪畫(huà)畫(huà)派,目前在四川研究得非常不夠,也提出了一些尚待解決的問(wèn)題。
譬如,現(xiàn)當(dāng)代,湖州竹派雖然在外名聲顯赫,但在四川卻沒(méi)有受到足夠的重視,甚至一些四川本土的畫(huà)家也不了解湖州竹派,四川文化界對(duì)之了解更加稀少。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),迄今出版有關(guān)湖州竹派的專著僅有兩部,一是《湖州竹派》(吉林美術(shù)出版社),二是《湖州竹派與中國(guó)人文精神》(浙江大學(xué)出版社),三是博士論文《“湖州竹派”研究》(上海大學(xué)),另外還有一些集子,如《文同與“湖州竹派”》(編著者盧勇,浙江人民美術(shù)出版社),一些畫(huà)冊(cè),如《中國(guó)古代畫(huà)派大圖范本.湖州竹派.趙孟頫(三)》等,較為零星,并且這些著作(述)的作者或編著者均是外省人,沒(méi)有一個(gè)四川人。這樣的研究成果相比一些與湖州竹派同等地位的畫(huà)派,實(shí)在是少得可憐。以明代中期的繪畫(huà)派別、也是中國(guó)15個(gè)著名畫(huà)派之一的吳門畫(huà)派(亦稱“吳派”)為例:“吳派”代表人物有沈周、唐寅、文徵明、仇英、張宏等人,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),目前正式出版的吳門畫(huà)派研究基礎(chǔ)書(shū)目計(jì)有:圖錄類20本,畫(huà)派研究5本,畫(huà)家研究23本,主題研究20余本(篇),共70余本(篇),其中書(shū)籍48本?!皡桥伞钡难芯砍晒h(yuǎn)非湖州竹派可比。
譬如說(shuō),除宋代之外,在以上列舉的歷代眾多以墨竹著稱的古今畫(huà)家中沒(méi)有一位四川畫(huà)家(包括1997年之前分區(qū)的重慶),或者說(shuō),從元代至今,在湖州竹派鼻祖文同、湖州竹派最重要推動(dòng)者蘇軾的故鄉(xiāng)四川,還沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)以畫(huà)竹著稱的全國(guó)知名的畫(huà)家。
在全國(guó)各省各地大力挖掘本地優(yōu)秀歷史文化和歷史名人的今天,湖州竹派這種“墻內(nèi)開(kāi)花墻外香”局面應(yīng)該引起四川美術(shù)界、歷史界、文化界的關(guān)注。不管怎樣說(shuō),湖州竹派是四川著名先賢們創(chuàng)立和推動(dòng)而產(chǎn)生的中國(guó)著名畫(huà)派,是四川名人資源的一個(gè)富礦,當(dāng)然更是四川地方文化的一個(gè)寶貴資源,如果我們今天的四川人不予重視、關(guān)注、研究,可能難以自圓其說(shuō)。
湖州竹派歷史悠久,源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。因筆者學(xué)力不逮,本文所述定有謬誤之處,懇請(qǐng)方家指正,是幸。
注:本文刊發(fā)于西華大學(xué)《地方文化研究輯刊》第二十輯,巴蜀書(shū)社,2023年1月,P89—P117,共28頁(yè),約2.8萬(wàn)字。本文注釋及參考文獻(xiàn)均已略去。如欲了解,請(qǐng)查看原文。
唐林,美術(shù)史學(xué)者,四川省社會(huì)科學(xué)院藝術(shù)研究中心主任,四川歷史研究院學(xué)術(shù)委員,西華大學(xué)蜀學(xué)院學(xué)術(shù)委員,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員。個(gè)人獨(dú)著《四川美術(shù)史》上、中、下三冊(cè)(巴蜀書(shū)社出版,共320萬(wàn)字)被譽(yù)為“領(lǐng)先學(xué)術(shù),開(kāi)創(chuàng)之作”,填補(bǔ)了地域美術(shù)史的一項(xiàng)空白。部分文章被譯成外文.